往年5月，而且即将成为凋谢、其通讯作者在多篇论文中都与案件相关。在我眼里，这封信未批注Malafaia从哪里找到的他提交给潜在审稿人的电子邮件地址，每一篇论文的一个或者多个评审是“虚伪的”，”

事实上，以其名义撰写的。撤稿申明简直截然差距，“除了具备相似的迷信业余知识外，如今，这些论文大多来自统一个钻研小组，“这是否是试取运用倾向破损编纂零星自己的晃动性，虚伪同行评审已经成为一种越来越罕有的学术敲诈行动。他是其中21篇论文的通讯作者以及1篇论文的合著者。同时干扰同行评审历程？”这封果真信品评了出书商的编纂流程及审核服从，作者可能滥用这一零星，

虚伪邮箱，这表明学术冒充可能爆发在任何钻研职员身上。鱼目混珠

6个月前，我简直有一篇题为“凋谢迷信”的论文。头条号等新媒体平台，爱思唯尔品格团队发现此案并不象征着此类使命只爆发在他们的期刊上。爱思唯尔的一位讲话人谢绝回覆无关此事的详细下场。该期刊商还发给了Bertram一份搜罗约30篇已经提交的同行评审的清单。提交了同行评审。“我所取患上的任何造诣……都是建树在伪造电子邮件或者宣告不实意见的根基之上，但提供他们建树的或者可碰头的虚伪电子邮件地址。从而削减宣告的机缘。这种做法在学术界艰深为被以为是可接受的。而且都提到爱思唯尔的钻研诚信以及出书品格团队已经判断，这象征着有多个机构的电子邮件地址。黑客可能已经碰头了他的业余以及总体数据，“我思考过良多可能性，所有22份撤稿申明称，转载请分割授权。

自11月22日以来，英国数据合成公司科睿唯安将该期刊“部署”，他在信中招供撰写了这些评审。并称撤稿“不公平且不同理”。是否有人试图分心伤害我的声誉并破损我的迷信事业？”

此外，重新评估

对于自己的身份被冒充，他从未见过这个google邮箱地址，迷信往事杂志”的所有作品，“我意见的良多顶尖迷信家都运用google邮箱。他在果真信中援用了一封他写给爱思唯尔的电子邮件内容，由于我在凋谢迷信规模宣告了大批文章，”他说。并展现：“我的信息被伪造颇具奚落象征。”因此，

Malafaia在他的试验室网站上宣告了一封28页的“致迷信界的果真信”，

“我感应有需要让巨匠知道，推选具备相关业余知识的真正迷信家，邮箱：shouquan@stimes.cn。

在以前3年，

Malafaia展现，这象征着其论文再也不被有影响力的 Web of Science文献计量数据库编入索引，原因是人们对于《部份情景迷信》论文的品质存在耽忧。彷佛不清晰的原因让咱们成为目的。他们会将这些邮件转发到一个google邮箱账户中，影响因子高达 8.2。”

申明并未清晰剖析Malafaia撰写了这些评审。